Fenerbahçe Göztepe'ye 2-1 yenildi, Kerem Aktürkoğlu protesto edildi

Trendyol Süper Lig'in 10. haftasında Fenerbahçe ile Göztepe, Chobani Stadyumu'nda karşı karşıya geldi. Mücadelenin ilk yarısını sarı-lacivertliler, 45. dakikada Guendouzi'nin kaydettiği golle 1-0 önde kapattı. İkinci yarıda hücumda etkili olan Göztepe, Armstrong ve Henrique'nin attığı gollerle skoru lehine çevirerek sahadan 2-1 galip ayrıldı. Bu sonuçla Fenerbahçe, geride kalan 10 haftada ligdeki 4. mağlubiyetini aldı. Sarı-lacivertli ekip, bu sezon daha önce Gençlerbirliği, Beşiktaş ve Galatasaray karşısında da sahadan puansız ayrılmıştı.

Kerem Aktürkoğlu protesto edildi

Fenerbahçe'de maça ilk 11'de başlayan Kerem Aktürkoğlu, taraftarların tepkisiyle karşılaştı. Müsabakanın 56. dakikasında sağ kanattan Semedo'nun yaptığı ortada kale önünden net bir kafa vuruşu yapan 28 yaşındaki futbolcu, topu çerçeveden uzaklaştırınca tribünlerin hedefi oldu. Bu pozisyonun ardından sarı-lacivertli taraftarlar, Kerem'e her top gelişte ıslıklarla tepki gösterdi.

Maçın 71. dakikasında ise deneyimli oyuncunun şutu direkten döndü ve bu kez tribünler oyuncuyu alkış ve tezahüratlarla destekledi. Ancak Göztepe'nin 2-1 öne geçmesinin ardından 83. dakikada yerini Vedat Muriqi'ye bırakan Kerem Aktürkoğlu, sahadan yine ıslıklar eşliğinde ayrıldı.

Hakem kararları ve Trio programı değerlendirmeleri

Fenerbahçe ile Göztepe arasındaki karşılaşmanın hakemi Oğuzhan Çakır'ın verdiği kararlar, sosyal medyada ve spor kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Yayıncı kuruluşta ekrana gelen 'Trio' programında eski hakemler Seçim Demirel ile Bülent Yıldırım, maçın tartışmalı pozisyonlarını masaya yatırdı.

Bülent Yıldırım, bariz gol şansı tartışılan bir pozisyon için şu değerlendirmeyi yaptı: "Pozisyon sınırda bir an. Bariz gol şansı değerlendirilirken topun kontrolü, kaleye mesafe, oyuncuların konumu ve atağın yönü göz önüne alınmalı. Semedo topu kaybediyor ve Huan'ın ilerleme ihtimali yüksek. Kriterleri büyük ölçüde karşılıyor ancak Milan Škriniar'ın konumu ve geriye koşması önemli. Savunmacının müdahale ihtimali ve atağın yönü dikkate alındığında hakemin sarı kart kararı desteklenebilir. Kırmızı kart diyenlere de saygı duyarım. Fakat pozisyon yüzde yüz bir bariz gol şansı olmadığı için VAR'ın müdahalesini gerektirecek açık ve net bir hata yok."

Seçim Demirel ise aynı pozisyon için, "Fotoğrafa bakıldığında bariz gol şansı kriterleri tamamen oluşmuş. Subjektif bir karar. Bana göre Skriniar yetişemez, en doğru karar kırmızı kart olurdu" ifadelerini kullandı.

Bülent Yıldırım bir başka pozisyonda topun ele çarpması iddialarıyla ilgili olarak, "Top oyuncunun eline çarpabilirdi ancak oyuncu topu engellemeye çalışıyor. Çarpasa bile bu doğal bir temas olurdu, bilerek elle oynama yok. Vücut hareketi de bunu destekliyor. Yakın açılardan topun ele değmediği görülüyor, penaltı söz konusu değil" dedi. Seçim Demirel de pozisyonda elle oynama olmadığını, oyuncunun kafayla oynamak isterken kollarının doğal olarak kalktığını belirterek penaltı kararsızlığını destekledi.

Son olarak maçın hakeminin erken düdük çaldığı bir pozisyonu değerlendiren Bülent Yıldırım, "Hakem Oğuzhan Çakır'ın faul düdüğünü çok erken çaldığını düşünüyorum. Gol pozisyonuna dönüşebilecek bir atakta neden sonucun oluşmasını beklemiyorsunuz? VAR uygulanan bir maçta biraz daha sakin kalıp hücumun bitmesini beklemek gerekir. Pozisyona baktığımızda oyuncu topa müdahale etmek için ayağını uzatıyor, rakip kendisine geliyor. Bana göre burada faul yok, ciddi hata var" diye konuştu. Seçim Demirel de rakibe herhangi bir itme veya çekme olmadığını vurgulayarak hakemin faul kararını hatalı bulduğunu belirtti.